一名49岁的湖南籍男子因感冒觉得喉咙不舒服，到医院求诊输液后身亡（本报10月28日曾作报道）。家属质疑是医院用药错误或操作不当所致，医院还在事后对病历多处进行涂改。昨天下午，死者家属向禅城区法院提起诉讼，法院已正式受理此案。
质疑一：入院时间遭到更改？
昨天，记者在禅城区法院立案大厅外，见到了受害男子唐先生的女儿唐小姐。唐小姐告诉记者，医院的病历曾出现多次修改。“病历上写着9时30分我父亲来求诊，但这个时间明显是经过多次修改的。”唐小姐说，他们此后也曾多次问过医生，但是每个医生说的时间都不一样，还有医生说是9时19分甚至是10时30分。
“我父亲明明是早上7时30分就已经离家了，走到医院也不用几分钟的路，同济医院就算再多病人，也不会排队排两三个小时吧？”对于就诊的时间，唐小姐向记者提出了这样的质疑。
质疑二：医院所称药物是后来添加？
据了解，医院方已承认第二瓶滴液“头孢呱酮钠舒巴坦钠”导致唐先生出现过敏症状。由于药方写得非常潦草，病历最末一行上仅能看清“头孢”二字。唐小姐认为，这应该就是院方所称“头孢呱酮钠舒巴坦钠”。但是，这最末一行明显是后来加上去的，因为可以清楚看到，上一行本来就有一个医生签名以表示病历完结，但是这次签名却被画掉了，医生在病史的最末行的右侧重新签了一个名。
对于父亲的死因，唐小姐还有一个疑问。在医院开具的“居民死亡原因医学证明报告”上，医院列明的死因是药物过敏性休克及肺部感染，但她父亲平日都只是有慢性支气管炎，为何无缘无故会出现“肺部感染”？
起诉：向医院索赔60余万元
昨天，唐小姐向法院提起的诉讼请求是：被告同济医院必须赔偿由此给原告造成的经济损失包括丧葬费14165元、死亡赔偿金435080元、抚养费101579.5元，精神损失50000元，共计人民币600824.5元。记者注意到，《起诉状》中并没有提及到“医疗事故”，而是以“人身伤害”相关的法律条文进行起诉。
昨天，记者先后致电同济医院办公室的张小姐以及该院邓副院长。对方均表示，由于目前已进入司法阶段，他们不好发表评论。
