法院宣判游泳中心担责六成，赔款23万元
不习水性的成年男子进入深水池游泳溺水身亡，责任究竟由谁来承担？记者昨日获悉，佛山中院日前宣判禅城某游泳中心担责六成，赔款23万元。
2007年8月2日下午1时30分许，来自重庆的青年男子周某与朋友购买门票（每人6元）后进入禅城某游泳中心游泳。周某到深水池（水深1.45米至2.2米）游泳，其友则进入浅水池（水深0.6米至0.8米）游泳。
约十多分钟后，周某遇溺，游泳中心救生员将其救出并进行人工呼吸等抢救措施，并通知救护车到场抢救，但抢救无效周某溺水死亡。
周父在处理完周某的后事后，与游泳中心就赔偿事宜多次协商，但双方均未达成一致意见。2007年12月21日，周某的父母一纸诉状将游泳中心的经营者何某告上法庭，索赔37万元。
何某称，游泳中心具备相应的经营资质和条件，且配备了充足的救生员。周某不顾警示自行下水，遇溺后救生员对其进行了积极的抢救，故其不应承担赔偿责任。
一审法院经审理认为，根据《广东省经营性游泳场所管理办法（试行）》规定，周某发生事故所在的深水池为1250平方米，应配备5名救生员，而涉事游泳中心仅有一名具有合法资质的救生员。另外，事发当日周某等泳客进入游泳时间是1时30分左右，周某仅在进入泳池十多分钟在救生员上岗前便发生溺水事件。因此，何某经营该游泳中心违反了关于安全管理方面的制度，周某发生事故和游泳中心安全措施不到位有一定关系。
法院还认为，作为成年人的周某，不会游泳，其对于进入深水池游泳的风险应该有清醒的认识，因此其对自身溺亡的后果也应承担一定责任。据此，一审法院判决游泳中心承担六成责任，赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金等23万元。
一审宣判后，何某不服提出上诉。日前，佛山中院终审维持了原审判决。
